I vaccini hanno costituito un enorme passo in avanti per la salute del genere umano, debellando dai paesi industrializzati malattie pericolose come il vaiolo o la poliomielite. Da qualche tempo i vaccini sono oggetto di un pesante attacco da parte di gruppi di opinione che li ritengono dannosi per la salute umana. La recente questione della pandemia dovuta al virus A/H1N1 è stata per questi oppositori internazionali un’occasione per ribadire ad alta voce il loro punto di vista. Non stiamo tuttavia parlando semplicemente dei virus influenzali, ma d’interi piani nazionali di vaccinazione previsti per l’infanzia. Al di là delle solite tesi comlpottistiche, le ragioni tecniche addotte da questi gruppi (che non di rado si presentano come veri e propri agitatori) a giustificazione delle loro riserve vertono sull’effetto neurotossico dei vaccini e sulla loro azione disturbatrice del sistema immunitario. Tali motivazioni sono completamente infondate, come illustrano vari autorevoli e incontrovertibili studi, eppure i movimenti anti-vaccino riescono a fare proseliti e ad esercitare una notevole influenza su una parte dell’opinione pubblica. La loro strategia, imperniata su moventi emotivi, colpisce talvolta più di molte statistiche o rapporti scientifici, travisando completamente il significato essenziale insito nel rapporto rischio/beneficio correlato alla profilassi vaccinica. Questi movimenti sono da considerarsi estremamente pericolosi, in quanto inducono i genitori di bambini ad assumere comportamenti che vanno a detrimento non solo dei minori che non possono decidere, ma anche della salute dell’intera collettività. Eliminare o ridurre drasticamente la profilassi vaccinica significa esporre milioni di persone a contagi epidemici e a rischio di morte, generando costi sanitari e sociali elevatissimi e peggiorando la qualità media della vita, oltre che abbreviando la vita media stessa.